ตื่นขึ้นด้วยความเปราะบางที่เคยอยู่ที่นั่น ดังนั้น อาจไม่ใช่เรื่องเลวร้ายที่ Monbiot

ตื่นขึ้นด้วยความเปราะบางที่เคยอยู่ที่นั่น ดังนั้น อาจไม่ใช่เรื่องเลวร้ายที่ Monbiot

ตระหนักว่าเราต้องพึ่งพาวิทยาศาสตร์และนักคิดเชิงสร้างสรรค์เพื่อแก้ปัญหาของเขา แน่นอน วิธีแก้ปัญหาของ Monbiot ในการกำจัดการทำฟาร์มทั้งหมดในอีกสองทศวรรษข้างหน้า เป็นผลมาจากเรื่องเล่าที่เข้าใจผิดและความกลัวที่ฝังแน่นในตัวเขานวัตกรรมด้านการเกษตร (แทนที่จะเป็นนวัตกรรมของ Monbiot เพื่อทดแทนการทำฟาร์ม) ควรถูกมองว่าเป็นประโยชน์ในการแก้ปัญหาความท้าทายของสังคม: 

การกักเก็บคาร์บอนอย่างมีประสิทธิภาพ 

การคลุมเมล็ดพืชที่ดีขึ้น การต้านทานเชื้อรา ผลผลิตที่สูงขึ้น รายการโอกาสทางนวัตกรรมเติบโตขึ้นในแต่ละวัน NPBT มีศักยภาพในการปลดปล่อยแนวทางแก้ไขและผลประโยชน์ที่ยั่งยืนนับไม่ถ้วนคิดค้นหรือให้การรักษา?แต่โอกาสดึงดูดการแข่งขันและไม่ใช่นักแสดงทุกคนที่เล่นเกมเดียวกัน ในหนังสือThe Wizard and the Prophet ของเขา Charles Mann แสดงให้เห็นว่าการจัดการปัญหาด้านการเกษตรนั้น

มีสองเส้นทางที่แตกต่างกันอย่างไร

เส้นทาง “เทคโนโลยีนวัตกรรม” ที่นำเสนอโดย Norman Borlaug และเส้นทาง “ปล่อยให้ธรรมชาติรักษาตัวเอง” ของ William Vogt เจ็ดสิบปีต่อมา นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและนักวิจัยยังคงโต้เถียงกันว่าควรใช้ทางแยกใดในถนนสายนี้ปัจจุบัน นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมกำลังรณรงค์ให้หยุดการปฏิบัติตามปกติ (หยุดกินเนื้อสัตว์ หยุดบิน หยุดทำฟาร์ม หยุดทุกอย่าง) 

และปล่อยให้ธรรมชาติรักษาตัวเอง 

ในสารคดีของเขา Monbiot ประหลาดใจที่พื้นที่การเกษตรในอดีตสามารถพลิกฟื้นคืนสภาพได้เร็วเพียงใดในเนเธอร์แลนด์ อย่างไรก็ตาม ฉันแบ่งปันมุมมองของตำแหน่งการวิจัยว่ามนุษย์มีความสามารถเชิงนวัตกรรมเพื่อตอบสนองความท้าทายของเราและปกป้องสิ่งแวดล้อมในขณะเดียวกันก็รับประกันคุณภาพชีวิตที่ดีเรื่องเล่าเกี่ยวกับนวัตกรรมอยู่ภายใต้

การปิดล้อมจากนักเคลื่อนไหวที่เล่นการ์ดข้อควรระวัง

และบ่อนทำลายเป้าหมายของชุมชนการวิจัยด้วยความกลัวและความไม่แน่นอนคลิกเพื่อทวีตเรื่องเล่าเกี่ยวกับนวัตกรรมอยู่ภายใต้การปิดล้อมจากนักเคลื่อนไหวที่เล่นการ์ดข้อควรระวังและบ่อนทำลายเป้าหมายของชุมชนการวิจัยด้วยความกลัวและความไม่แน่นอน ในขณะที่ความจำเสื่อมทางสังคมที่มีต่อความเปราะบางเพิ่มมากขึ้น หน่วยงานกำกับดูแลและสาธารณชนมักไม่เห็นความจำเป็นที่จะต้องเสี่ยง

เพื่อให้แน่ใจว่าการเกษตรที่ปลอดภัยและได้ผลผลิต

ผลประโยชน์หรือการปฏิเสธ?วิธีการหนึ่งที่ฉันแนะนำเป็นประจำคือ “กับดักการปฏิเสธ” เมื่อใดก็ตามที่เราปฏิเสธข้อเรียกร้อง (สารเคมีนี้ไม่ก่อให้เกิดมะเร็ง วัวเหล่านั้นไม่ปล่อยมีเทนมาก การปฏิบัตินั้นไม่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม NPBT ไม่ใช่ GMOs) เรากำลังเล่นเกมของคนอื่นและล้มเหลวในการเสนอ ประโยชน์และโอกาสของการวิจัยและเทคโนโลยีของเรา

Credit : สล็อต / ยูฟ่าสล็อต