โรงเรียนในสหรัฐอเมริกามักต้องการการฉีดวัคซีนสำหรับโรคไอกรนและโรคติดเชื้ออื่นๆ ก่อนชั้นอนุบาล อย่างไรก็ตาม รัฐอนุญาตข้อยกเว้นสำหรับความเชื่อทางการแพทย์ ศาสนา หรือปรัชญา รัฐที่ได้รับการยกเว้นง่าย ๆ มีผู้ป่วยโรคไอกรนประมาณร้อยละ 50 มากกว่ารัฐที่ทำให้ยากต่อการข้ามช็อตตามรายงานปี 2549ในJAMAโดย Saad Omer จาก Emory University และเพื่อนร่วมงานของเขา
หลังจากการระบาดของโรคไอกรนในปี 2010
ในแคลิฟอร์เนีย Omer และคณะได้ระบุกลุ่มประชากร 39 กลุ่มที่มีอัตราการยกเว้นวัคซีนที่ไม่เกี่ยวกับการแพทย์ในระดับสูง และพบว่ากรณีไอกรนมีแนวโน้มที่จะปรากฏขึ้นในพื้นที่เหล่านั้น 20% มากกว่าที่อื่นในรัฐ
แม้จะมีการระบาดเมื่อเร็ว ๆ นี้ โรคไอกรนยังคงเป็นภัยคุกคามที่คลุมเครือและเป็นภัยต่อผู้คนจำนวนมาก Jason Glanz จากสถาบัน Kaiser Permanente เพื่อการวิจัยด้านสุขภาพในโคโลราโดกล่าวว่า “มันไม่เหมือนกับโรคโปลิโอในทศวรรษ 1950 เด็ก 15 เปอร์เซ็นต์ในปัจจุบันไม่ได้รับการยิงตรงเวลา เขากล่าว
ทุกรัฐอนุญาตให้นักเรียนเข้าโรงเรียนโดยไม่ต้องรับการฉีดวัคซีนมาตรฐานหากมีเหตุผลทางการแพทย์ แต่บางคนก็ยกเว้นเด็กด้วยเหตุผลทางศาสนาหรือความเชื่อส่วนตัวของพ่อแม่ การยกเว้นความเชื่อส่วนบุคคลของรัฐมิสซูรีนั้นจำกัดเฉพาะสถานรับเลี้ยงเด็กกลางวันและโรงเรียนอนุบาล
ที่มา: D. DIEKEMA/ANN. รายได้สาธารณสุข 2557; เครดิต: VECTORAPZ ดัดแปลงโดย M. ATAROD
Stacey Martin นักระบาดวิทยาของ CDC กล่าวว่าวัคซีนปัจจุบันอ่อนแอกว่าที่หวังไว้ แต่ก็ดีกว่าไม่มีเลย และการช็อตที่ขาดหายไปหมายถึงการป้องกันที่น้อยลง เธอและเพื่อนร่วมงานได้ตรวจสอบประวัติเด็ก 682 คนที่เป็นโรคไอกรนและอีก 2,016 คน
ที่ไม่ป่วยในช่วงที่โรคระบาดในแคลิฟอร์เนีย เด็กป่วยมีโอกาส 1 ใน 9 ที่จะฉีดวัคซีนครบ 5 โดส เช่นเดียวกับเด็กที่ไม่เคยป่วย
นักวิทยาศาสตร์ รายงาน ใน JAMA ในปี 2555
กุมารแพทย์สามารถต่อต้านการดื้อวัคซีนด้วยวิธีการที่ถูกต้อง Douglas Opel กุมารแพทย์จากมหาวิทยาลัยวอชิงตันในซีแอตเทิลกล่าว ทีมของ Opel ได้บันทึกวิดีโอการสนทนาระหว่างแพทย์กับพ่อแม่ 111 เรื่องเกี่ยวกับวัคซีนโดยได้รับอนุญาต ในกุมารเวชศาสตร์ในปี 2013 นักวิทยาศาสตร์รายงานว่าแพทย์ส่วนใหญ่เริ่มสนทนาเรื่องวัคซีนด้วยการประกาศเช่น “เราต้องฉีดวันนี้” สามในสี่ของผู้ปกครองพูดถึงวิธีการนั้นโดยทันทีที่ตกลงให้วัคซีน
เมื่อหมอพูดไม่ชัด – “วันนี้คุณจะทำอะไรกับการฉีดยาชา” – มีผู้ปกครองเพียงคนเดียวจาก 24 คนเท่านั้นที่ยอมรับในทันที สามคนเสนอแผนของตนเองสำหรับลูก เช่น หนึ่งครั้งต่อการเยี่ยมชม อีก 20 คนต่อต้าน และในที่สุดลูก ๆ ของพวกเขาก็ได้รับวัคซีนน้อยลงในที่สุด
“เราอยู่ในสังคมบริโภคนิยมมากกว่าเมื่อ 30 ปีที่แล้ว” Opel กล่าว “ความสัมพันธ์ระหว่างแพทย์กับผู้ปกครองกลายเป็นเผด็จการน้อยลง ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ดี ด้านพลิกของสิ่งนั้นคือทุกสิ่งทุกอย่างกลายเป็นการสนทนา” เขากล่าว ซึ่งสามารถชะลอการฉีดวัคซีน
Credit : irishattitudeblog.com altamiraweb.info crystalclearblog.com cainlawoffice.net quisse.net undertheradarspringfield.org northquaymarine.net azquiz.net hobartbookkeepers.com wichitapersonalinjurylawfirm.com
