กรณีของการลงประชามติเกี่ยวกับ กฎหมายกัญชาของนิวซีแลนด์เป็นเรื่องเร่งด่วนในปี 2558 เมื่อประเด็นเร่งด่วนที่คาดกันว่าเราควรเปลี่ยนธง หรือไม่ เมื่อฉันโต้เถียงกันในเวลานั้น การห้ามใช้ไม่ได้ผลและทำให้สังคมต้องสูญเสียมากกว่าตัวยาเสียอีก เช่นเดียวกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ยาสูบ การค้าประเวณี และการพนัน กฎระเบียบ – ไม่ใช่ข้อห้าม – ดูเหมือนจะเป็นหนทางที่ชาญฉลาดกว่า ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการลงประชามติ ให้กัญชาถูกกฎหมายและควบคุม มีขึ้นในวันที่ 17 ตุลาคม หากมีสิ่งใด
ทำสงครามกับกัญชาเป็นเวลา 5 ทศวรรษที่สูญเสียไปนั้นน่าสนใจยิ่งกว่า
ประการแรก ชีวิตชาวนิวซีแลนด์หลายหมื่นคนได้รับความเสียหายอย่างไม่ได้สัดส่วน ไม่ใช่จากการใช้ยา แต่เป็นเพราะการถูกทำให้เป็นอาชญากร
ตามตัวเลขที่เผยแพร่ภายใต้พระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ ระหว่างปี 2518 ถึง 2562 ผู้คน 12,978 คนใช้เวลาอยู่ในคุกเนื่องจากความผิดเกี่ยวกับกัญชา (การใช้และ/หรือการซื้อขาย) ในช่วงเวลาเดียวกัน 62,777 คนได้รับโทษตามชุมชนสำหรับความเชื่อมั่นที่เกี่ยวข้องกับกัญชา สถิติเหล่านี้ไม่ได้กระจายอย่างเท่าเทียมกัน ชาวเมารีมีแนวโน้มที่จะถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาใช้กัญชา แม้จะคิดเป็นอัตราการใช้ที่สูงขึ้นก็ตาม
ความเชื่อมั่นแต่ละอย่างแสดงถึงอันตรายที่แท้จริงหรือที่อาจเกิดขึ้นต่อโอกาสในการทำงาน ความสามารถในการเดินทาง การศึกษา และโอกาสทางสังคมรูปแบบอื่นๆ
แม้จะมีกฎหมาย แต่การใช้กัญชาก็เพิ่มขึ้น
ประการที่สอง แม้จะมีบทลงโทษเหล่านี้และตำรวจใช้เวลาหลายล้านชั่วโมงในการบังคับใช้กฎหมาย แต่ความต้องการยังคงแข็งแกร่งกว่าที่เคย สอดคล้องกับแนวโน้มระหว่างประเทศ ( ประมาณ 192 ล้านคนใช้กัญชาในปี 2018 ทำให้เป็นยาเสพติดที่ใช้มากที่สุดทั่วโลก) จำนวนคนที่ใช้กัญชาในนิวซีแลนด์กำลังเพิ่มขึ้น
สถิติล่าสุดระบุว่า15% ของผู้คนใช้อย่างน้อยหนึ่งครั้งในปีที่ผ่านมา – เกือบสองเท่าของ 8% ที่บันทึกไว้ในปี 2554-2555 อัตราสำหรับผู้ที่มีอายุระหว่าง 15 ถึง 24 ปีอาจเข้าใกล้ 29% (เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าจาก 15% ในปี 2554-2555) การวิจัยชี้ให้เห็นว่าชาวนิวซีแลนด์ส่วนใหญ่ (ประมาณ 80%) ที่เกิดในปี 1970 ใช้กัญชาอย่างน้อยหนึ่งครั้ง แม้จะมีโฆษณาชวนเชื่อ โฆษณาชวนเชื่อ และความหวาดกลัว การใช้
อย่างแพร่หลายดังกล่าวไม่ได้ทำให้ประเทศต้องเปลี่ยนการควบคุม
นี่ไม่ใช่กฎสากล สำหรับส่วนน้อย (อาจ 4% ถึง 10% ของผู้ใช้ทั้งหมด) มีความเสี่ยงในการพัฒนาการพึ่งพาที่บั่นทอนการทำงานด้านจิตใจ สังคม และ/หรืออาชีพ อีกครั้ง ชาวเมารีต้องทนทุกข์ทรมานในพื้นที่นี้อย่างไม่สมส่วน
แม้จะมีความเสี่ยงเหล่านี้ ความเสียหายโดยรวมของกัญชายังน้อยกว่ามาก (สำหรับทั้งบุคคลและสังคม ในวงกว้าง) มากกว่ายาเสพติดที่ถูกกฎหมาย เช่นแอลกอฮอล์และยาสูบ
ในทางกลับกัน คุณภาพและความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ไม่ได้รับการควบคุม ตลาดไม่ได้ถูกควบคุม (เด็กกลายเป็นลูกค้า) และไม่ได้รับภาษีจากผลกำไร อัตราอาชญากรรมที่ล้นทะลักเพิ่มขึ้นเนื่องจากแก๊งหรือแก๊งค้ายาพยายามผูกขาดธุรกิจและขยายอาณาเขตของตน
การลงประชามติเสนอร่างกฎหมายและการควบคุมกัญชาเพื่อแก้ปัญหาเหล่านี้ หากกลายเป็นกฎหมาย สถานการณ์ปัจจุบันจะเปลี่ยนไปในหลายๆ ด้าน:
การเข้าถึงกัญชาสำหรับผู้ที่มีอายุ 20 ปีขึ้นไปจะถูกจำกัดให้จัดหาเอง (สองต้น) หรือซื้อ 14 กรัมต่อวันในระดับความแรงที่กำหนด
การขายจะผ่านสถานที่ที่ได้รับใบอนุญาตขายสินค้าควบคุมคุณภาพจากผู้ผลิตที่ได้รับใบอนุญาต
คำเตือนด้านสุขภาพที่ได้มาตรฐานจะเป็นข้อบังคับ
การโฆษณาจะถูกควบคุมอย่างเข้มงวด
ไม่สามารถบริโภคกัญชาในที่สาธารณะได้
การขายให้กับผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 20 ปี อาจเสี่ยงติดคุก 4 ปี หรือปรับสูงถึง 150,000 ดอลลาร์
การขายกัญชาจะต้องเสียภาษี
เงินจะพร้อมสำหรับแคมเปญการศึกษาสาธารณะเพื่อสร้างความตระหนักในอันตรายที่อาจเกิดขึ้นและส่งเสริมการใช้อย่างรับผิดชอบ
อ่านเพิ่มเติม: เศรษฐศาสตร์ของการทำให้กัญชาถูกกฎหมาย – การกำหนดราคาและการรักษาเป็นสิ่งสำคัญ
การประมาณการบางอย่างทำให้ภาษีที่อาจเกิดขึ้นสูงถึง NZ$490 ล้านต่อปี นอกจากนี้ยังมีข้อโต้แย้งในแง่ดีว่าอาชญากรรมและอันตรายที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดจะลดลงอย่างมาก หากไม่กำจัดออกไปทั้งหมด
แต่ผลลัพธ์เหล่านี้จะขึ้นอยู่กับราคาและคุณภาพของผลิตภัณฑ์ ประสิทธิภาพของการตรวจตราผู้ที่ไม่ปฏิบัติตาม และการให้ความช่วยเหลือที่ถูกต้องแก่ผู้ที่ต้องการ
ไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์แบบ
ในขณะที่หลักฐานในต่างประเทศบ่งชี้ว่าการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายช่วยลดอาชญากรรมต่อพ่วงจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการจัดหากัญชาอย่างผิดกฎหมาย สิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนประเภทของอาชญากรรมที่ถูกตรวจสอบและลักษณะของตลาดมืด
เงื่อนไขของนิวซีแลนด์อาจแตกต่างออกไป คำเตือนเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าเป็นเรื่องง่ายเกินไปที่จะเชื่อว่าการควบคุมกัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจจะนำไปสู่ยูโทเปียที่มีความสุขด้านล่าง จะมีอันตรายอยู่เสมอและจะมีปัญหาการงอกของฟันอย่างไม่ต้องสงสัยหากกฎหมายใหม่มีผลบังคับใช้
แต่นั่นไม่ใช่คำถามที่ถูกถามในวันที่ 17 ตุลาคม สิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องตอบคือ: กฎระเบียบเสนอแนวทางที่ดีกว่าการห้ามในการลดอันตรายในสังคมของเราหรือไม่?
ห้าทศวรรษของความล้มเหลวจะชี้ให้เห็นว่าตัวเลือกใดตัวเลือกหนึ่งมีความหวังมากกว่าตัวเลือกอื่น
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
